公司 简介

当前位置:永利平台 > 公司 简介 > 历史学家会对其是怎样的评价

历史学家会对其是怎样的评价

来源:http://www.sheemc.com 作者:永利平台 时间:2019-06-20 11:34

永利官方网 1

如果崇祯帝能大刀阔斧,采取流氓手段,培植死党,分清主次,先安内再攘外,对辽东采取战略收缩,节省辽东经费,防住长城沿线;对内将农民起义平息下去,将流民分散到南方安置,远离灾害频繁的西北和河南,疏堵结合,标本兼治;同时解决财政危机,将宗室俸禄大幅摔掉,减少财政负担,并从富人身上合法征税。这样才有可能挽救大明。

如果崇祯成功了,今天的人就不会知道明朝是从他手里亡的,至多评价为中兴之祖,而不是救世主。

永利官方网 2

崇祯皇帝在位17年,在政治上大力清除贤阉党,使得东林党人掌握了朝廷中枢,而东林党人作为明末重要的政治群体,空谈误国,不具备治理朝政的能力,如果崇祯皇帝不要把阉党全部清除,让他们之间相互制衡,也许,自己的政策就可以比较容易贯彻。

永利官方网 3

崇祯帝十七年的皇帝生涯,从来没有进行过重大改革,比如税制、比如宗室管理;也没有明确的主次战略,一度采信杨嗣昌的先安内后攘外策略,但虎头蛇尾,紧要关头又没有坚定,最后给了张献忠和李自成们复活的机会。崇祯帝很勤奋,但是方向不对,方向不对的勤奋就是南辕北辙。

万历帝将近30年不上朝,更别说励精图治,明朝从这个时候开始就是处于失血状态,大明的血一滴一滴往下流,又没有输血,刚开始滴一点滴一点,还没有什么感觉,再再往后滴就开始头晕了。

对秦始皇的评价:嬴政是中国2000余年中央集权封建帝制的主要设计者,影响之深广,为任何其他帝王所难以相比。

汉光武帝刘秀是在几乎一无所有的情况下重新开始皇图霸业的,没有旧的坛坛罐罐的牵扯、没有历史包袱,所以刘秀取得了成功,光复了汉室。崇祯帝是在祖制的束缚下开展入碗内事业的,各种束缚太多,加上崇祯帝自己的性格缺陷,导致了明朝灭亡。

回答:

如果崇祯帝做到了这些就能挽救大明,他就是明朝的世祖。可惜啊,明朝已经有世宗,世宗是个炼丹的道士,即嘉靖帝,崇祯帝的高祖父。祖上是世宗如此,后代怎么可能再有救亡的世祖呢?天意。

崇祯帝上台的1627年,明朝的形势就像处于火山口,但是不是说不能挽救,但这个难度相当大,如果不开展大刀阔斧的机制体制改革和明确的战略主次,但凭借修修补补的工作和头痛医头脚痛医脚的战略,不可能挽救大明朝。

宗教暴动也有,太平道和孙恩卢循的道教暴动,方腊的白莲教,太平天国的拜上帝教,都没成。只有朱元璋他们的教成功了,虽然大家也说不上他们的到底算弥勒教还是摩尼教或者其他什么。

崇祯已经是皇帝了,胜者为王,如果崇祯能够拯救大明,就不用吊死了,当然会继续做皇帝,或许会励精图治,把明朝治理好,得到更好的评价

无以加复,至高无上,什么样的文字描述都无法表彰这样的历史功绩。但是,作为明朝的末代皇帝,朱由检能够延续大明王朝的命运?就算是一个奇迹了。但是,这样的幻想注定了,只能是幻想。大明王朝历经了270多年了,根据《王朝兴亡周期律》能有几个王朝的寿命超过三百年?300年是一个王朝的生命终结线,王朝的各项制度老化,官员腐朽堕落土地兼并严重,民不聊生由于官绅阶级和有功名的特权阶级不负担税赋。国家政府的收入越来越少,致使中央财政破产。阶级固化,享受到好处的阶级不愿意放弃掉到手利益。怎么办?除非是新的革命,促使其放掉既得利益!新的革命?就意味着新的政权!朱由检有能力自己革命嘛?

回答:


回答:

对唐太宗的评价:李世民是一位有作为的政治家和军事家,在反隋建唐的斗争中起着领导作用,采用怀柔的政治手段处理民族问题,有利于民族的团结和国家的统一。


回答:

那他就和乃祖朱元璋一样,做到了几乎不可能的事,成为一代传奇。


明末的崇祯皇帝是一个勤政有为的皇帝,他开始执政就把祸国殃民的宦官魏忠贤给惩办了,但是人无完人,崇祯帝刚愎自用,生性多疑,朝令夕改,这样一来,一些朝廷官员和军事将领都不正的为朝廷卖命,阴奉阳违,最痛心的是他冤杀了明末唯一的军事杰出的将领袁崇唤,他这是自毁长城,他最终为他的刚愎自用、生性多疑、朝令夕改的性格负出了惨重的代价,不过这个亡国之君让崇祯这个勤政的皇帝赶上了,有点太冤了,这个亡国之君应该让那个昏庸无道而且还无能的天启皇帝朱由校来当。这也是崇祯的运气不好,他接手的朝廷是一个很难收拾的滥滩子,内有农民军造他的反,外有满清和他较量,再加上天灾。朝廷官员又个个的贪污腐败,真是大厦将倾一木难支啊。


崇祯和雍正皇帝一样,都勤于政务,宵衣旰食,生性多疑,刚愎自用。但奈何清朝家底丰厚经得起折腾,而明朝折腾不起。

回答:

崇祯要是能成,那就是唯一的能在集权官僚统治体系彻底腐朽后还能化腐朽为神奇的人。这件事也没人做到过,最多也只是敌人失去进取欲望后的偏安一方。

在军事上,懂得识人,但又不能彻底放权,生性多疑,使得辽东防御体系崩溃,最终被后金铁骑踏入中原。



崇祯帝要是能成功挽救大明朝,那他的名字就要改写,把朱由检改成朱由秀(汉光武帝刘秀)。明朝末年,整个官僚系统都烂透了,社会道德也几乎崩溃。当然,这不是崇祯帝个人的责任,从崇祯帝的爷爷万历帝中后期开始就埋下了祸根。

永利官方网 4

回答:

明烈宗朱由检 在位五十年 勤政爱民 扫除达赖万民归心匡扶大明

朱元璋在中国历史上是独一无二的。流民造反,就没有成功的,他独一个。利用宗教造反也没有成功的,除了他。

第一次头晕是万历四十七年(1619年)的萨尔浒之战,明军在辽东被满族人消灭5万人,11万大军土崩瓦解,辽东转为守势,花了朝廷无数的钱粮;十年后,陕西爆发大规模农民起义。这两者是有关联的,没有在辽东的庞大开支,朝廷应该有能力赈济灾民,可惜辽东失血过多,关内老百姓处于极度艰难状态,加上满族人5次入关抢掠,抢走了大量财富,明朝雪上加霜。

拯救的意思是在他有生之年不灭亡是吧?只能腾挪转移苟活几年而已,要想彻底改革重新中兴这里面的难度实在是太大了,明君权臣精兵强将缺一不可,还要风调雨顺没有大天灾。这是内部条件,外部因素外敌入侵也保持小规模冲突。这些条件集于一身的貌似只有秦孝公时期的商鞅变法,很显然崇祯不具备这些条件。

回答:

在经济上,由于大旱、瘟疫的爆发,使得人民食不果腹,再加上连年战争,朝廷征收重税,最终使得农民起义频发。

永利官方网 5

回答:

最后再说对崇祯皇帝的评价:崇祯皇帝(朱由检)勤政爱民、雄才大略、励精图治,拥有经天纬地之才,扭转乾坤之力,挽救了摇摇欲坠的大明王朝,是我国封建历史上最杰出的政治家、军事家。(当然这是在挽救了大明王朝的前提下)永利官方网 6

出身和朱元璋差不多低的人也有,但条件都比他好。刘邦赶上了天下反暴秦的大潮,关东地区的旧贵族豪杰才是主力,刘邦只是非常善于外交,才夺取了暴动的成果。石勒虽然曾经做过奴隶,但他爸爸曾是胡人酋长,胡人就等于战斗力,他依赖胡人得以成事。

对宋太祖的评价:赵匡胤结束了自唐末五代以来长达近七十年的藩镇割据混战局面,饱经战火之苦的民众终于有了一个和平安宁的生产生活环境,为社会的进步,经济的发展,文化的繁荣创造了良好的条件。



永利官方网,对汉武帝的评价:刘彻是中国封建王朝中最杰出的君主之一,奠定了汉王朝强盛的局面,开辟了辽阔的疆域,奠定了汉地的基本范围。

假如崇祯皇帝真的拯救了濒危的大明王朝,我觉得那肯定是千古一帝,比唐宗宋祖、秦皇汉武强太多,咱们可以参照历史学家对这些帝王的评价来窥知一二。永利官方网 7

当然还有一个偏方,提前推广红薯这类高产量的粮食,只要老百姓饿不死,朝廷就亡不了


感谢邀请!崇贞皇帝到后期糊涂了,把忠丞袁崇范给千刀万割,是自己害死自己。

回答:

这不是月光宝盒,不能重试历史,多试几次必能成功。

回答:

逻辑混乱的问题。

问题:如果崇祯成功的拯救了大明王朝,历史学家会对其是怎样的评价?

本文由永利平台发布于公司 简介,转载请注明出处:历史学家会对其是怎样的评价

关键词: