公司 简介

当前位置:永利平台 > 公司 简介 > 他们算不算尽忠报国

他们算不算尽忠报国

来源:http://www.sheemc.com 作者:永利平台 时间:2019-07-25 02:45

问题:戚继光抗倭和袁崇焕抗清,他们算不算尽忠报国?

回答:

放在当时当地,他们两都是尽忠报国。以前没有严格上的民族国家概念,现在可能会存在争议。但是在封建社会食君之禄忠君之事,为国分忧。而且他们都是忠于大明。但是结局不同,主要是对袁崇焕擅杀毛文龙。其实当时为了完成五年平辽,袁为了统一辽东兵权和实权,和大学士钱锡龙商议,收回皮岛兵权。但是导致少了后方牵制满清的兵力,导致满清收服朝鲜和内蒙后,直捣京城,袁崇焕回援及时,城下击败满清,也算忠魂收守辽东。这段历史太争议,但是袁崇焕练成关辽铁骑十几万,而且协助首都,都是明证。所以明史云:自袁崇焕去后,辽东事已经无可救药了。两人结局的不同,有自身战略眼光和战术素养的原因。但是如果袁崇焕内有张居正这样的名相权臣指挥的话,明朝也不会灭亡的那么迅速。就像岳飞结局一样,朝中无权臣名相撑腰,想建功边疆很难。不过两人都是中华奇男子

图片 1
图片 2
图片 3回答:

戚继光抗倭和袁崇焕抗清,都是精忠报国的行为,这点是毋庸置疑的!!

戚继光 字静元,号南塘,汉族,山东蓬莱人,生于山东济宁微山县鲁桥镇,明朝抗倭名将,杰出的军事家,民族英雄。

戚继光抗倭十多年,比较著名的有岑港之战,台州之战,福建之战,兴化之战,仙游之战。

图片 4 袁崇焕,汉族 字元素,别称袁督师籍贯广东东莞石碣。

袁崇焕虽然做官不长,但是也是为了抗击当时的外敌清军出力甚大,其中比较著名的两场大战有宁远大捷,宁锦大捷。图片 5

戚继光抗倭属于精忠报国行为,这点是毋庸置疑的,戚继光为了保卫海边居民而抗击倭寇,为了海疆安宁与稳定,内有奸臣使坏外有倭寇侵扰,他冲破一切阻碍来抗击倭寇,真正的民族英雄!

袁崇焕也是精忠报国的行为,因为当时明朝有清朝也就是后金,当时来入侵,当时袁崇焕,打了几次打大仗,让清军都对他恨之入骨。而且他还解了京师之围,也就是已巳之变。

两人都是爱国者,都是栋梁之材,精忠报国行为毋庸置疑。

回答:

戚继光不是光抗倭,他后来是蓟州总兵,现在的天津蓟县还有他的雕像。“南北驱驰报主情,江花边月笑平生。一年三百六十日,多是横戈马上行”这首诗写尽了他本人的辛劳,对国家的忠贞。现在大家看的长城,东到山海关,西到居庸关。都是戚继光修的。国人不能忘记。至于袁督师,争议太大,我不评论。

回答:

两者都具有爱国行为,站在当时的历史角度来看,袁崇焕的抗清的意义远大于戚继光;但站在现代的角度看,戚继光的行为却胜过袁崇焕。关键是历史在不断变化,评判标准也在变化。

袁崇焕抗清,是站在中华正统文化上看的。满族作为异族,与汉族是天然死敌,抗清是正统文化,是历史传承,毕竟,中国历史就是一部与异族的战争史。袁崇焕作为汉族利益的卫道者,与历史上的其他抵抗异族入侵的英雄一样,比如卫青,祖逖,岳飞等等,站在汉族立场出发,这就是爱国行为,这是关系到农耕文化与游牧文化的生死存亡。但是随着中华民族的大一统,多民族最终被汉化,农耕文化取得最终胜利,现在看历史,满族融入到了中华民族大家庭,袁崇焕抗清,其意义也就弱化了。

再看戚继光抗倭,站在现代看,区别就大了。戚继光抗倭,在当时背景看,戚家军是私人军队,是不被朝廷认可的。当时倭寇成份复杂,既有日本人,也有汉族的海盗,强盗,土匪流氓,还有官府一干人等相互勾结。他们主要抢劫江南大户人家,残杀无辜百姓。最主要还是当地大户,地主利益受到损害,由他们出钱,穷人出人,相互利益的促使下,招募的私人武装,以抵抗,驱赶,击杀倭寇为主,最后因朝廷围剿倭寇不力,而被朝廷认可,委任为地方团练,也就是保安,注意,朝廷是不发工资的。

戚继光在现代被公认为抗击日本的民族英雄,在当时戚继光可是没想到的,也是今天我们大家都没有想到的。历史捉弄人,它的意义也体现于此。戚家军因抗倭而成名,因抗清而全军覆没,它是我们汉族的骄傲,也是中华民族的骄傲。他体现了中华民族的战斗精神,不屈不挠,视死如归的精神。戚家军内部的团队协作,在今天的人民军队内仍然可以看到。

袁崇焕,戚继光,历史上的评价是很精准的。袁崇焕生在王朝末期,有评价是不公正的。我们现在站在更高文明的社会,对他们要有客观的认识。他们是爱国的,忠于自己的民族。他们都为自己民族流尽了最后一滴血,不是英雄,难道你能是?

回答:

否定历史战将伟大的民族大英雄成了当代人尾大不掉的通病,戚继光,袁崇焕不是民族英雄难道

本文由永利平台发布于公司 简介,转载请注明出处:他们算不算尽忠报国

关键词:

上一篇:谁的历史贡献大些永利官方网:

下一篇:没有了