公司 简介

当前位置:永利平台 > 公司 简介 > 为何马谡在街亭却败了【永利官方网】

为何马谡在街亭却败了【永利官方网】

来源:http://www.sheemc.com 作者:永利平台 时间:2019-08-28 11:26

志大才疏的马谡违背了诸葛亮的命令,又不听副将王平的劝阻,自作主张,“依阻南山,不下拒城”,不近水,把军队扎营在山上。张郃得知蜀军凭高扎营,驱大军一拥而进,四面围困,断绝了下山取水的道路,困蜀军于山。一场街亭争夺战与此展开。魏军乘势攻山,马谡料难固守,持续数日之后便带乏兵突围而逃。扎营山下的王平欲领兵相救,适逢张郃拦路厮杀,又因势孤兵寡,只好仓皇而逃,撤退于天水。结果,蜀兵大败,失了街亭。

至于要问项羽韩信为啥把军队置之死地最后都打赢了?

至于马谡为啥在街亭却败了?因为这个坑货真把军队放到逼死之地上了。

在我国,置于死地而后生这句格言,源自《孙子兵法·九地篇》的“投之亡地然后存,陷之死地然后生。”但问题是孙子兵法里的这个死地是有特指的。“疾战则存,不疾战则亡者,为死地”“死地则战”。这个死地是决生死的地方,而不是绝地。
永利官方网 1

第二天天亮,魏将张郃到达街亭。张郃见马谡屯兵在山上,立即下令封锁山下水源,并在山下立下营寨,将山包围了起来。

项羽是将军之才,韩信是军事天下。而马谡怎么能他们相比了。

马谡怎么能和项羽和韩信相比了?

但其实,从地理上说,街亭不是诸葛亮预先所设定的阻截魏军援军的位置,只是前去最佳位置——陇山山口的道路之中的一点。

项羽在杀掉宋义,掌握军权之后,迅速派遣英布和蒲将军率两万军队渡过黄河,截断王离军与章邯军的联系。此战中,楚军势如猛虎,锐不可当,秦军的甬道被楚军截断,秦军多次发起反攻都以失败告终,王离军粮草断绝,军中乏食。这时,项羽才决定全军渡河。以英布和蒲将军作为阻援军团拖住章邯主力。项羽亲自带兵渡过漳水与王离军团进行决战。项羽亲自率军来到漳水,命令全军战士持三日粮,然后沉船,破釜甑,烧庐舍。以示必死之心。

只可惜后世文人,真的把这个死地当成了必死之地。这就坑爹了。你地利都没有了,还想着靠士兵突然士气爆发翻盘?长平之战的赵括,已经用自己和四十万人的生命证明了这招不靠谱。

永利官方网 2

回答:

项羽自称西楚霸王后,分封诸侯,刘邦被封为汉王,占据巴蜀,汉中四十一县,都汉中。刘邦面对势力强于自己的项羽,一方面积极明修栈道暗度陈仓,夺取了关中,另一方面派韩信带兵出击,两面夹击项羽。公元前204年十月,韩信、张耳率领汉军越过太行山,与楚的羽翼赵国战于井陉口,韩信一反常规,背水设阵,大败20万赵军,斩杀赵军主帅成安君陈余,生擒赵王歇,一举灭亡赵国。

项羽韩信背水一战,破釜沉舟,最终取得胜利,而马谡也是身处险境,为何大败而归呢?

‖马谡----志大才疏

先来看看项羽的破釜沉舟。

马谡认为那山高而且险,山上树木茂盛,军队从山上向下面眺望,可一目了然。军队从高处往低处进攻,可以达到很好的冲击效果,是天赐的扎营之地,于是自作主张决定在山上扎营。

《郡国志》记载:“略阳县有街泉亭,即故县”。 街亭山高谷深,地势险要,为历史上重要军事关隘、兵家必争之地,进可攻关中,退可守陇右。

史书记载,“加郃位特进,遣督诸军,拒亮将马谡於街亭。谡依阻南山,不下据城。”

置于死地而后生,这句格言,源自《孙子兵法·九地篇》的“投之亡地然后存,陷之死地然后生。”但问题是孙子兵法里的这个死地是有特指的。“疾战则存,不疾战则亡者,为死地”“死地则战”。

永利官方网 3

永利官方网 4

之后,汉军违背兵法常识,先行出动一万人列阵在水泽之前,背靠河流,面对赵军营垒挑战。之所以这么布置,不是为了等到自己的军队被逼到河里,再突然士气爆棚来反杀。

永利官方网 5

首先,马谡违背了诸葛亮的作战部署,没有占据山下的城镇,加强防御工事,而是选择将大部人马驻扎在一座高山上

这么想的都是纸上谈兵!

显然,项羽在破釜沉舟之前,通过前期作战,已经掌握了战场的主动权,破釜沉舟只是为了表现自己死战到底的决心。当时楚军可一点没陷入必死之地!相反,秦军正被楚军逼入必死之地。

马谡笑道:“你真是妇人之见,兵法云 靠着占领高处的优势来攻击低处的敌人势如破竹。要是魏兵来了,保证叫他片甲不留!”要是他切断水源,你不知道置死地于后生吗?将士们到了生死关头一定会奋力死战,一个打十个都不成问题,你就别多心了。马谡不听王平的劝告,坚持选择在山上扎营

永利官方网 6
永利官方网 7回答:

所以,楚军在项羽的带领下所向披靡,无不一以当十。楚兵呼声动天。一日之内与王离军九战,楚军九胜,秦军连营垒也被楚军攻破。秦军大将王离被俘虏,苏角战死,涉间被围拒不降楚,自焚而死。

永利官方网 8

第二,作战攻守不同。

项羽、韩信把军队置之死地作战都是进攻作战中运用,在士气上压倒对方,在战略上获得了主导。

而马谡在长街亭的战斗是防御方,也就是守城方,在士气上不如对方,战争主导权也在对方手里,虽抱着置之死的信念作战,但始终处于挨打的局势。

在我国,秦朝末年,由于秦二世统治暴虐,大泽乡起义后,各地纷纷反抗,出身楚国贵族的项羽跟随其叔父项梁,投入轰轰烈烈的起义浪潮里。公元前207年,项羽带兵北上支援赵军,面对数倍于自己的秦军,项羽破釜沉舟,于巨鹿击败秦军,取得了辉煌的胜利,最终楚军大败秦军,秦国军队遭受重大损失。
永利官方网 9

首先,韩信人称兵仙,有强大的军事指挥能力,项羽是万人敌,打仗方面也是比较厉害的,而马谡是一介书生,志大才疏,指挥上又缺乏变通,失败也是必然。
永利官方网 10永利官方网,

山上的蜀军见漫山遍野全是魏兵,队伍严整,旗帜鲜明,吓得是亡魂丧胆,不敢下山。马谡命将士下山迎敌,众将士你推我我推你,没一个人敢去。马谡大怒,亲手斩了二名士兵,众军恐惧,只得下山迎敌。由于山高路陡,前行速度极是缓慢。山下的魏军万箭齐发,蜀军死伤无数,被迫退回山上。

我自己认为,马谡这个人算是中国历史上第二个纸上谈兵的人吧,你们觉得?

但此战也有其内在细节!

萆山位于井陉出口孔道的北部,整个孔道在这里开阔起来,但是在出口位置,孔道再次缩小为一个隘口,从防御的角度看,在隘口修筑关城可以轻松防御自井陉西来的敌军。然而隐患也埋伏其中——萆山之后存在一条隐秘的小路。

首先,战场由韩信选定——在离井陉出口30里处安营驻扎——此处太行孔道为河流切割,宽度较大,山岭间最宽处可达1公里;内部有比较宽敞的空间以供双方数万大军对战。而且这里的地形十分有趣,明面上看对赵军很有利——在井陉孔道口堵住道路,韩信怎么样都无法绕过赵军营垒,只能硬着头皮正面作战,但实际上,由于萆山北部小路的存在,正适合韩信实实行他的奇袭。

回答:

永利官方网 11

显然孙子所说的“死地”是决生死之地,而不是必死之地!

由于水源被截断,士兵没有饭食,时间一长,寨中大乱。山南的蜀军打开寨门投降魏军,马谡拦也拦不住。张郃在这时放起火来,火势向山顶蔓延,蜀军将士抛戈弃甲,四处奔逃。马谡知道街亭已失,只得统领残兵逃走。

你当初要能士气如虹还至于被逼到河里?都被逼到河里了,还反杀个毛啊!等着喂鱼吧!

这应该是张郃先于马谡赶到了街亭附近,并挡住马谡前往城寨的脚步。马谡只能依阻南山——马谡自从南向北前进,而街亭城寨就在眼前,但是张郃的骑兵也在眼前——马谡只好就地展开部队准备御敌。但是马谡的这时却生搬硬套兵书上的内容,上山布阵。上山只有一个目的那就是要引诱张郃来攻,以地利击破之。但蜀军轻装而来,必须要在街亭补充饮水才能继续行动,而上山导致部队很快便断水,失去的战斗力。而汲水的道路又为魏国骑兵截断,在饥渴和和魏国精骑的双重打击下,蜀汉先锋速败于街亭。

至于韩信的背水一战,可能最接近那些文人所想象的“置于死地而后生”。

所以本质上马谡根本没必要在街亭打这一仗,他需要的是后退据守,等待诸葛丞相的支援,而不是冲上去浪,想靠什么“置于死地而后生”去击败张颌。结果他作死的结果就真的死了,可惜的是被他坑死的那些蜀军士兵。

副将王平劝道:“参军错了,如果我们将部队驻扎在大道,筑起城垣,魏兵就算有十万也不容易过去。现在舍弃要道,屯兵在山上,要是魏兵突然来到,将山包围起来,切断了山下的水源该怎么办”

回答:

永利官方网 12

回答:

问题:项羽韩信把军队置之死地最后都打赢了,为何马谡在街亭却败了?

韩信背水阵是因为汉军兵少又缺乏战场机动力,容易被优势赵军包围。背水而营,则不用担心背后会为赵军所趁;背水只是为了缩短战线,让河水成为自己的后卫,利用地形减短需要用兵力来维持的防线长度。

简单归纳一下,之所以项羽是西楚霸王、韩信是兵仙,是人家真把不利变成有利,然后把敌人逼入必死之地。而像马谡这样的坑货,只会从字面上理解“死地”,真把部队带入必死之地,其结果自然坑死了部下和自己。

会战前一天夜晚,韩信召集骑兵两千,对其指挥官下令:明日开战之前率领骑兵从北边小路绕过萆山,迂回到赵军营寨附近待机。当赵军全军出动的时候,立刻以最快速度夺取赵军营寨,并换上汉军的红色旗帜——所有骑兵都被要求携带一面红色旗帜。按照唐代名将李靖的奇正之论,这两千轻骑就是此战中的“奇兵”,在战役之中起到一个杠杆的作用——以微小的力量将“正兵”主力的力量成倍放大。

‖韩信项羽----背水一战

最后,韩信和项羽能取得胜利,除了指挥上成功外,他们也有极高的号召力和人格魅力,但是马谡没有这样的优点,他不能服众,打仗在乎上下一心,将军指挥方能如臂使指,马谡失利也不是没道理的。

第一,军事才能方面不足。

项羽破釜沉舟激励士气,面对秦将章邯、王离四十万大军,项羽的数万楚军抱着必死之心,以大无畏精神在各诸侯军畏缩不进时率先猛攻秦军,带动诸侯义军一起最终全歼王离军,并于八个月后迫使另二十万章邯秦军投降,项羽的虽喜欢刚愎自用,但其军事才能是不可否认的。

韩信更是中国历史上杰出军事将领的代表,他领兵作战通常都可以做到以少胜多,以弱攻强,项羽的大军曾多次败于韩信之手。

而马谡并没有惊世的军事才能,和项羽、韩信相比更是不及,又怎么能创造置之死地而后生的奇迹。

诸葛亮北伐是诸葛亮一生为数不多的军事亮点之一,公元228年春,诸葛亮第一次北伐,诸葛亮设疑兵于斜谷,自己率大军攻祁山。在当时街亭以其重要的战略地位,为魏蜀两国所重视。
永利官方网 13

街亭之战其实并非是一场预备的防御战,而是一场双方得到预警之后的遭遇战。

韩信真正的杀招是那两千骑兵。如果没有那两千骑兵的背刺。韩信的一万人就算背水列阵,最后也会被推到河里去。而有了两千骑兵的背刺,配合那一万人背水阵的扛线,赵军才会被前后夹击,逼入必死之地。

再次,韩信和项羽虽说是背水一战,但是士兵士气高涨,作战能力强,遇到敌军历经数战取得胜利,反观马谡身陷险境,与魏军作战也没有取得胜利,最终失败也是有其原因的。

马谡在街亭打败战的原因:

回答:

主要是人不一样,项羽跟韩信两个都是战将,身经百战的那种;马谡是文书出身,从来没经过大战。打仗的时候,项羽跟韩信自己都是自己担当前锋敢于冲阵的那种,在巨鹿之战的时候,项羽本身带领部队突击九次,基本上是哪里秦军强他就突击哪里,让敌方部队无法聚集成军,无法结队打仗。马谡本来也是这么打算,只是当看到魏军打前阵的是张郃的时候就怯战不敢去了,倒是王平多次带领部队冲杀,但是王平的战斗力有限没法突出重围。

其次,项羽本身有点狙击手的味道,项羽打仗的时候由于本身勇猛,他经常扮演前锋主将带领突击队突击,他会对敌军主帅发动斩首行动,即便不能打杀敌军主帅也能够迫使敌军主帅转移指挥部,这将直接造成敌军指挥的混乱。比如在巨鹿之战的时候秦军竟然不知道自己的主帅在哪了。而马谡是不具备这个能力的,假如将马谡换成长坂坡的赵云或者张飞,那么很难说街亭大战会战败。

第三,士兵作战水平有限。

马谡的军队善于打优势战争,不善于扭转劣势局面,作战能力有限,更不可能以少胜多。

回答:

兵法中的确有"致之死地而后生"的说法,但实际执行中必须分情况看。如果自己一方军心动摇了,致之死地,只会导致溃散。如果自己士气正旺,敌方士气衰落,这样做可以以一当十。比如项羽破釜沉舟,如果遇到统一六国时的秦军,只会自寻死路。

回到马谡守街亭的讨论。马谡之前是干参谋的,几乎没有带过兵,他了解他的兵,他的兵了解他吗?肯定不了解。自己一方提振士气很成问题。敌方的将领则是名将张郃,他身经百战,士兵很旺。马谡把军队驻扎在山上,张郃率军包围,并用木头组成栅栏,防止马谡军队凭高而下硬拼。又断了马谡军队饮水。很快马谡军队大乱,想突围又不成。幸好王平用疑兵计,马谡才突围出来,但他的军队几乎全军覆没。

回答:

总是拿不是一个时期的人物和事件来对比,遇到这样的问题是叫我们发挥想象力?还是漫无边际胡扯?。你的手指头伸出来看看等哪天一般长了,在来讨论关公战秦琼的故事。

韩信和马谡都能联想到一块去,历史上像类似的战役有很多。求求大师兄了,很多重复的问题和一些无聊的问题能不能屏蔽一下,这样的问题能不能换种方式问法,问的都是莫名其妙。让我们回答的也是一脸懵逼。

至少事件的背背景还有主要将领的能力,差不多可以讨论一下,这样问题干脆就直接点,韩信强还是马谡强不得了。干嘛饶那么大一圈,我们还要找资料,仔细阅读一下,在来写,作业做好了不符合你的要求,让我们白忙活半天,

回答:

主要有4个原因:

1.对战背景不同

背景:韩信攻打赵国背水一站,敌将是陈余。马谡守街亭严防魏国,敌将是曹真和张颌。

马谡是守,兵力比敌方多;韩信是攻,韩信兵力几千人,敌方陈余20万人,悬殊很大。

马谡是在自己地盘的山顶守,将士们都是抱着守住后回家吃饭的想法;而韩信大军是在大河边,要么赢,要么死。所以韩信士兵只能殊死一搏,这时候他们会用尽全力。所以韩信的士兵战斗力肯定强于马谡。

  1. 对敌策略不同

马谡是纸上谈兵,驻守山顶以逸待劳,并且没有其他准备;

而韩信是破釜沉舟,背水一战,化被动为主动,并且派樊哙抄了敌方的后路,从而使得敌人没有退路,后方大乱,前后夹击取胜。

所以从对敌策略来看,韩信更胜一筹。

  1. 知己知彼不同,敌将能力不同

韩信的敌人陈余,拥兵很多,但是特别轻狂自大,听不进别人意见,过于轻敌冒进。而韩信对敌方这些弱点了解得很清楚,能够沉着应对。

马谡的敌人曹真,兵力和士气都不如马谡,所以马谡是自己轻狂自大,听不见别人的意见,低估了敌人的能力,而马谡的敌人曹真深谙用兵之道,懂得把握时机,雷厉风行,并进行了周密部署。

所以在知己知彼方面,马谡不如韩信。

4.实战经验不同

马谡一直都只是诸葛亮的小跟班,从来没有自己带兵打过仗。自懂一些书面理论知识,对实际带兵打仗毫无实践经验可言,也不懂得灵活变通。跟副将的关系也不好。在军中的威望也不足。

韩信则不同,他在攻打赵国之前,已经跟了刘邦好些年,在底层干过,当了大将军,并且凭实力让樊哙这些人都对他佩服有加,在实践经验上主导了明修栈道暗度陈仓的军事行动,打败了驻守西安的章邯大军。实践经验丰富,军中威信足。

毛爷爷说实践是检验真理的唯一标准。所以从这点来看,马谡失败,韩信成功也是必然的。

永利官方网 14
永利官方网 15回答:

我一直都说一件事情军事是一个很神奇的领域,这个领域里面,没有什么所谓的什么神圣戒规,这里面只要能够战胜眼前的敌人,那你就是胜利者,所以说,一个军事学家必须要从战场的实际情况入手,正确分析眼前的局势,做出正确的判断。如果说因为错误的估计了战场的某一个形式,而最后导致大败的话,没有任何理由战败就是战败,你必须要为上千上万的孤魂野鬼,孤儿寡母负责。

背水一战,当然很多人都是用这四个字来激励自己,尤其是在困境之下的人,但是历史上面在大型战役里面真正能够做到背水而战的人只有两个,一个韩信,一个项羽,对于一个军事学家来讲,最头疼的问题不是说武器装备的代差,也不是现场环境的变化,而是回归到最本质的一点。人本身。

在战场上面每一个士兵不是棋子,没有自己的思想,随你摆布,每一个士兵都有自己的思想,你如何让每一个士兵发挥自己百分之百的战斗能力,这是一个最大的问题。在士兵面临着困境或者是疑惑的时候,你能够带领士兵走出疑惑,率领自己的士兵跟敌人进行作战,也是一个重大的课题。

比如说著名的淝水之战,前秦90万大军面对东晋8万大军,为什么一触即溃,就是因为前面的演员演的太专业了,告诉他们哦,(今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答)我们要被打败了,我们赶紧撤退,不然的话就要被敌人给杀了。事实上就是前秦的前方统帅要求军队向后面退一步,空出一个战场来结果被人折腾成这种样子。

所以说,每一个士兵,尤其是在背水之战的情况之下,你不能够说你的军队里面出现杂毛或者是嘈杂的声音,大家想想这种情况项羽破釜沉舟了结果手底下有2000多士兵,不想打仗,直接逃了,那对于其他士兵来讲,这是一种什么样的尴尬局面?韩信想要背水一战,结果自己手底下也有士兵逃跑了,其他士兵跟着一起逃跑啦?那又是什么情况?

对于项羽来讲,破釜沉舟之战之前做的最重要的一件事情就是把军队里面那些不听指挥的,或者是老弱病残,全部给裁剪掉了。项羽本来手里头是有20万人选的,最后选来选去只有5万多人,至于说韩信这两万多军队,从关中地区一路打到赵国,韩信带领他们屡战屡胜,可以说韩信就是整治军队的军魂,只要韩信在所有的将军,所有的士兵都相信韩信能够带他们走出困境,这也就是为什么两位大佬有底气,率领军队跟当时数倍于己的敌人进行作战。项羽5万楚军击败30万秦国长城兵团,而韩信率领两万的汉军击败了20万赵军。

马谡有什么?马谡之前带领军队作战过吗?没有,他跟这些士兵有感情吗?没有,他和这些士兵熟悉吗?也不知道,跟士兵之间的沟通,这是第一步。

第二点,你的士兵是否接受过真正的这种实战下的训练,而且是那种面临危难局面,临危不冻的那种西楚霸王项羽的军队有什么样的表现?历史上面只有一个描写当项羽打败秦国的军队,接见诸侯的其他军队的时候,诸侯的其他军队脸朝着地,膝盖跪在地上,用膝盖走路!当时楚国的军队是以一种什么样的表现征服了天下?没有任何描述,因为没有任何语言能够来描述这件事情。韩信背水一战,他的军队也是可以说是百战之士,拿下关中拿下魏国都是自己的军队,一步一个脚印打出来的!

当时的蜀国由于经历了夷陵的惨败,国力大减,包括之前在汉中之战里面历练出来的有经验的士兵,事实上,在之前的作战行动里面已经损失殆尽。纳粹德国为什么后期一溃千里,就是因为前期作战的时候,德国人在苏德战场上面损失了太多有经验的士兵。

当然,第三点就是因为马谡这个人实在是没有掌握现场的情况,马谡是南方人,这个地方当然山有多高水有多高,这个事情是成立的,但那个地方是北方街亭,这个地方都是石头山呢,水怎么可能接的上来。

综上所述,马谡在这个方面,尤其是对战场的形势了解方面,比不过项羽和韩信。对待士兵的方面比不过项羽和韩信,他凭什么去打背水一战?

本文由永利平台发布于公司 简介,转载请注明出处:为何马谡在街亭却败了【永利官方网】

关键词:

上一篇:【永利官方网】你会如何处置韩信

下一篇:没有了