公司 简介

当前位置:永利平台 > 公司 简介 > 为何却成为隋朝灭亡的致命伤

为何却成为隋朝灭亡的致命伤

来源:http://www.sheemc.com 作者:永利平台 时间:2019-10-09 11:47

他在此阶段也乱意杀人,落得个暴君的称号。(其实编者理解这也是心中不如意的一种宣泄方式。)
永利官方网 1

还有就是修大运河。对于大运河,个人认为,它的功绩要比秦时长城还要伟大。长城是保护了中原不受游牧民族欺凌,而大运河则是使国家得到发展,作用更大,意义更深。

隋炀帝平定西域,是为了像汉武帝一样,打开中原贸易通往西方诸国的丝绸之路,实现贸易逆差是,提高国库的收入水平,减少对于国内赋税的依赖。

情况稍好一些的汉武帝,前面是经过文景之治的积累的。汉朝经过三代皇帝的统治已经很稳固了。而孙杨帝是时势未到心太急。

隋朝建立以后,先定后平定了尉迟迥叛乱,一方面攻打突厥,一方面平定南朝,实现了全国范围内的统一。王朝建立前,需要『高诈力』,通过血腥暴力夺取天下。皇朝建立后,需要『贵顺民』,通过文字是实现民心归顺。就像秦朝统一六国一样,统一流下了太多的血液,必定伤了天下人心。天道贵和,谁在打仗中死了亲人都很难受。

回答:

如果不是文献皇后独孤迦罗管束严格的话,隋文帝的性欲应该比他的儿子隋炀帝还要高强。文献皇后一旦去世,容华夫人和宣华夫人开始得宠。蛾眉是伐性的斧头,导致后期身体孱弱,神志不清。

第一,隋朝的皇位是怎么来?

我认为是过程中花费了太多的人力物力及财力,导致民怨沸腾

首先,中国历史上两个最著名的暴君,实际上是两个最善良的皇帝。秦始皇在统一六国后对大臣没有残杀,六国贵族迁到咸阳附近统一管理,也没有杀掉,致使六国遗民在造反时都冒了出来。而隋炀帝对待陇西集团门阀、也没有杀,只不过贬走了几位,比起刘邦,李世民,朱元章来说真是太仁慈了。顺便说一下,这几位看到秦杨二位的作法太仁慈,而容易亡国,所以把有威胁的先拿下,以成盛世。隋炀帝的缺点是把宇文化及看清楚,把李渊没看清楚,而这两个是陇西集团的中坚力量,并且他们的江山还是从宇文家得到的,一点防备也没有。到后来军权归宇文家,在杨州被逼自杀,而李渊乘机占了长安。

永利官方网,回答:

前朝没有积累,而又有一番野心。

回答:

第二阶段是隋炀帝第三次下江都后。这时因一次次战争而使国内怨声载道,民生凋敝。“天下尽殁于役。”可隋炀帝强行欲第四次东征高丽。这就使反对他的声音更是此起彼伏了。再加上“关陇集团”的政治反扑。使隋炀帝原本想一展抱负的雄心顿感受挫。心中再也没有江山无限,只想纵情声色,借以麻醉自己。(其实也是一种政治蛰伏。在等待怨声稍平,在等待一个时机再重振雄心。)
永利官方网 2

回答:

众所周知,隋朝的皇位来源于瘦弱的外孙,为了得到皇位,大肆杀戮宇文氏皇族和鲜卑部落势力,就像过去冉闵屠杀后赵一样,早已伤了天下人心。

回答:

回答:

所以说隋朝的灭亡不是国家、衰亡,经营西域三征高丽所得的致命伤,更不是瓦岗群雄推翻的,而是内部斗争的结果。

国力消耗太大

回答:

隋朝灭亡的种子,在隋文帝的时候就已经种下了。隋文帝虽然厉行节俭,励精图治,荡平四海。但是,他是个内心阴暗的家伙。(唐太宗的评论)

隋炀帝的一生应该分成两个阶段。第一阶段,他是一个有抱负,有作为的皇帝。他完善科举制度,大力打击“关陇集团”等旧贵族的势利。605年起他兴修大运河,使中国的南北真正意义上统一起来。也为以后江南地区的开发准备了条件。他北击突厥,扬威漠北。他西巡青海,首次把青海纳入中国版图而名垂青史。
永利官方网 3

至于攻打辽东和高丽,主要是吸取西晋王朝的教训,北方的少数民族,凭借强壮的体力水平和较高的组织效率,才是中原王朝的最大隐患。无论是西晋亡于匈奴,宋朝亡于女真,明朝亡于满洲,从晋朝到明朝都是这样的。

回答:

不过是事情太集中了,矛盾太集中,没有一件一件的办好,非要急功近利的办好。就像一个强壮的男人,为了子孙万代,不断的玩弄女子或者服食丹药,导致身体掏空,最终走向死亡。

问题:隋炀帝治理西域,三征高丽,为何却成为隋朝灭亡的致命伤?

首先要清楚隋朝到底什么情况,是不是真的某些人眼里那么强盛?事实肯定是假的,也不想想隋朝凭什么那么厉害,要知道隋朝之前是真正的乱世,混乱几百年,结束这样乱世的隋朝,或许武功厉害,但是积累财富肯定不行,因此,杨广需要的依然是休养生息,不然就是透支国力,这样做的后果,很简单,一定是灭亡。因为实力不行,非要强上,只能向内压榨,要是打赢了还好,能好好捞一票,但偏偏每次对外都打输,所以到最后,这些战争都成了催命符。

永利官方网 4
隋炀帝是历史上一个计较有争议的皇帝,有的史学家说他荒淫无度,残暴。有的说他文治武功。是个有作为的皇帝。
永利官方网 5

农耕文明想要维持旷日持久的战争是很难的。西汉鼎盛时期的汉武帝也因多年对匈奴的战争而使国家经济出现困难,晚年不得不发“罪己诏”来平复民众的怨气。而隋炀帝既没有汉武帝“罪己”的气度,也没有等到一个重振雄风的时机。在新旧贵族的政治斗争中,在民众的怒火中最终走向灭亡。

隋炀帝在西域治理个屁,打下吐谷浑东面西海,河源,鄯善,且未四镇后占领时间相当短暂,还没等委派的官员赴任,吐谷浑又复国投降突厥了。

那么隋朝为什么亡国了?这个原因太有点出乎人的意料了!

隋朝在经历r了南北朝的基础上统一了全国而建立的大一统b,它的意义不亚于秦始皇统一中国。在此基础上,经过文帝十多年的发展,隋朝可以说是非常富足的了,并不象题目所说的是个空架子。从隋朝的户籍可以看出,当时全国有两千四百多万户人口,就连唐朝全盛时也达不到这样的规模。当时洛阳的粮仓到唐朝时还没有吃完,有些甚至埋在地下达到千年,在新中国成立后的八十年代才挖出来,可见当时的富裕情况。

但个人认为,隋朝的灭亡,既不是经营西域不善,也不是三征高丽不妥,更不是修运河伤国本。这三件事情,各有不同。经营西域是强国之路,不但不伤,而是加强了国力,是大快人心的。三征高丽,虽然没有胜利,但也没有伤到根本,对国家来说,基本是没有多大的损失的。

修运河也使得民怨四起,使得农民起义,尤以瓦岗为最。

综上所述,隋炀帝本质上是好的想法,文治武功和床笫情史,比较女婿兼外甥唐太宗没有太多的差别。所以,谥号为『明』,没有什么错误。

这个结果的起因就是隋炀帝是个仁君,他下不了手杀他的姨夫,而让人家算计了!!!!

第三,隋朝统一四方,消耗过大。

而三征高丽作为亡国的理由也上不了台面,原因也与上面一条相同,也是黑隋炀帝一把了。在南北朝时期,由于中原处于混乱状态,这使得高丽岛国乘机扩大了地盘,发展了势力,还想着与鲜卑族一样进驻中原。作为一个有作为的的皇帝,能让外部势力侵犯吗?所以三征高丽是绝对正确的,虽然三次都失败了,但这不足以亡国。更谈不上是制命伤。

第四,隋炀帝确实有错误。

至于经营西域,这是每个有作为的封建王朝都要做的事情。汉朝在卫青,霍去病的带领下收复西域,然后在张骞,班超等人的经营下,西域对中原的威胁解除了,进而使大汉进入了强盛时期。隋炀帝亲自冒风雪视察西域,到达酒泉,臣服西域三十六国,使中原与西域诸国达到了一个新的合作时期,解放了中原的后顾之忧。如果说隋炀帝经营西域是亡国的原因,这只能说是欲加之罪了,是唐太宗的思想了,是短见的了。

第二,隋文帝也是一个好色之徒

本文由永利平台发布于公司 简介,转载请注明出处:为何却成为隋朝灭亡的致命伤

关键词:

上一篇:飞将军李广为何难以封候

下一篇:没有了